Rechtsprechung
   LG Hamburg, 30.07.2014 - 332 O 242/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,50963
LG Hamburg, 30.07.2014 - 332 O 242/13 (https://dejure.org/2014,50963)
LG Hamburg, Entscheidung vom 30.07.2014 - 332 O 242/13 (https://dejure.org/2014,50963)
LG Hamburg, Entscheidung vom 30. Juli 2014 - 332 O 242/13 (https://dejure.org/2014,50963)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,50963) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Hamburg

    § 241 Abs 2 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 Ziff 1 BGB
    Beteiligung an einer Fondsgesellschaft: Vorvertragliche Aufklärungspflichtverletzung aufgrund von Prospektfehlern

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 23.10.2012 - II ZR 294/11

    Prospekthaftung bei geschlossenem Immobilienfonds: Erfordernis der eindeutigen

    Auszug aus LG Hamburg, 30.07.2014 - 332 O 242/13
    Ob ein Prospekt unrichtige oder unvollständige Angaben enthält, ist nach dem Gesamtbild zu beurteilen, das sich bei einer von dem Anleger zu erwartenden sorgfältigen und eingehenden Lektüre des Prospekts ergibt (BGH, Urteil vom 23.10.2012 - II ZR 294/11, ZIP 2013, 315, Rn. 10, zitiert nach juris; Urteil vom 23.04.2012 - II ZR 75/10, NJW-RR 2012, 1312, Rn. 13, zitiert nach juris).

    Prospektfehler müssen erheblich in dem Sinne sein, dass ihnen das für das Eingreifen der Prospekthaftung erforderliche Gewicht zukommt (BGH, Beschluss vom 13.12.2011 - II ZB 6/09, Rn. 38, zitiert nach juris; vgl. auch BGH, Urteil vom 23.10.2012 - II ZR 294/11, ZIP 2013, 315, Rn. 14, zitiert nach juris und Urteil vom 23.04.2012 - II ZR 211/09, NJW-RR 2012, 937, Rn. 17, zitiert nach juris).

  • BGH, 13.12.2011 - II ZB 6/09

    Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Rechtsbeschwerdegerichts

    Auszug aus LG Hamburg, 30.07.2014 - 332 O 242/13
    Prospektfehler müssen erheblich in dem Sinne sein, dass ihnen das für das Eingreifen der Prospekthaftung erforderliche Gewicht zukommt (BGH, Beschluss vom 13.12.2011 - II ZB 6/09, Rn. 38, zitiert nach juris; vgl. auch BGH, Urteil vom 23.10.2012 - II ZR 294/11, ZIP 2013, 315, Rn. 14, zitiert nach juris und Urteil vom 23.04.2012 - II ZR 211/09, NJW-RR 2012, 937, Rn. 17, zitiert nach juris).

    Dabei darf nicht isoliert auf die im Prospekt angegebenen Einzeltatsachen abgestellt werden, sondern diese sind immer im Zusammenhang mit dem ganzen Prospekt zu würdigen (BGH, Beschluss vom 13.12.2011 - II ZB 6/09, ZIP 2012, 117, Rn. 36 f., zitiert nach juris).

  • BGH, 07.04.2003 - II ZR 160/02

    Hinweispflicht auf dem Gründungsgesellschafter eines geschlossenen

    Auszug aus LG Hamburg, 30.07.2014 - 332 O 242/13
    Es kann daher auch dahinstehen, ob nach den Anforderungen des Bundesgerichtshofes II ZR 160/02 vom Grundsatz her eine Aufklärungspflicht besteht, weil jedenfalls keine wirtschaftliche oder persönliche Verbindung zur Fondsgesellschaft, deren Gründungsgesellschafter oder beherrschenden Gesellschafter besteht.
  • BGH, 15.12.2003 - II ZR 244/01

    Pflichten der Prospekthaftungsverantwortlichen bei Veränderungen nach Herausgabe

    Auszug aus LG Hamburg, 30.07.2014 - 332 O 242/13
    Die Prospektverantwortlichen sind verpflichtet, durch eine Prospektergänzung oder einen Warnhinweis Beitrittswillige bis zur Annahme der Beitrittserklärung darüber zu unterrichten, wenn sich nach Herausgabe eines Anlageprospekts Umstände oder Bedingungen geändert haben, welche zu einer Verzögerung des Projekts führen können (BGH, Urteil vom 15.12.2003 - II ZR 244/01, ZIP 2004, 312).
  • BGH, 12.02.2009 - III ZR 119/08

    Haftung der Treuhandkommanditistin eines Kapitalanlageprojekts wegen Verletzung

    Auszug aus LG Hamburg, 30.07.2014 - 332 O 242/13
    Zudem hat der BGH den Treuhandkommanditisten für verpflichtet gehalten, über regelwidrige Auffälligkeiten, die sich dem Prospekt nicht entnehmen lassen, aufzuklären (BGH, Urteil vom 12.02.2009 - III ZR 119/08, Rn. 7, zitiert nach juris).
  • BGH, 23.04.2012 - II ZR 211/09

    Prospekthaftung: Haftung der Gründungsgesellschafter eines geschlossenen

    Auszug aus LG Hamburg, 30.07.2014 - 332 O 242/13
    Prospektfehler müssen erheblich in dem Sinne sein, dass ihnen das für das Eingreifen der Prospekthaftung erforderliche Gewicht zukommt (BGH, Beschluss vom 13.12.2011 - II ZB 6/09, Rn. 38, zitiert nach juris; vgl. auch BGH, Urteil vom 23.10.2012 - II ZR 294/11, ZIP 2013, 315, Rn. 14, zitiert nach juris und Urteil vom 23.04.2012 - II ZR 211/09, NJW-RR 2012, 937, Rn. 17, zitiert nach juris).
  • BGH, 23.04.2012 - II ZR 75/10

    Prospekthaftung: Nichteintritt der prognostizierten Nettodurchschnittsverzinsung

    Auszug aus LG Hamburg, 30.07.2014 - 332 O 242/13
    Ob ein Prospekt unrichtige oder unvollständige Angaben enthält, ist nach dem Gesamtbild zu beurteilen, das sich bei einer von dem Anleger zu erwartenden sorgfältigen und eingehenden Lektüre des Prospekts ergibt (BGH, Urteil vom 23.10.2012 - II ZR 294/11, ZIP 2013, 315, Rn. 10, zitiert nach juris; Urteil vom 23.04.2012 - II ZR 75/10, NJW-RR 2012, 1312, Rn. 13, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht